flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра

Базові показники ефективності діяльності Приморського районного суду м. Маріуполя за 2014 рік

 

№

Назва базового показника ефективності діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

326

 

326

14

14

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

2162

4841

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

2087

4834

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

442

 

279

27

27

5

кількість скасованих судових рішень

17

66

6

кількість звернень до суду щодо належної організації роботи суду,

в т.ч. визнаних обгрунтованими

0

 

0

0

0

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді на одного суддю

300

646

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

9878

16902

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників судді)

658

845,1

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

4

4

11

відсоток розглянутих справ

96,5

93,50%

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

200

604

13

відсоток скасованих судових рішень

0,81%

1,36%

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку

10

30

15

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

592

1426

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів щодо веб-сторінки суду

+

+

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду з вказівкою дати цього опитування

15.08.12р.

05.09.14 р. за результатами опитування діяльність суду заслуговує оцінки добре