16 червня 2016 року Конституційний Суд України у формі письмового слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік“ у частині визначення порядку застосування норм і положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів“.
Суб’єкт права на конституційне подання – Верховний Суд України – звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають статтям 1, 3, 6, частині першій статті 8, частині першій статті 129 Конституції України (є неконституційними), положення пункту 11 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік“ від 25 грудня 2015 року № 928–VIII, якими передбачено, що норми і положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевих бюджетів та бюджету Фонду соціального страхування України.
Верховний Суд України обґрунтовує своє клопотання тим, що уповноваження Кабінету Міністрів України встановлювати порядок та розміри фінансування діяльності суддів порушує принцип поділу державної влади в Україні, принцип правової визначеності та гарантії незалежності суддів, а також створює загрозу функціонуванню судової системи в цілому.
У ході пленарного засідання Конституційний Суд України заслухав суддю-доповідача у справі Наталю Шапталу, яка доповіла присутнім матеріали справи.
Конституційний Суд України завершив дослідження матеріалів справи на відкритому пленарному засіданні і перейшов до закритої частини пленарного засідання для подальшого обговорення та прийняття рішення.
Головував на пленарному засіданні Голова Конституційного Суду України Юрій Баулін.
_03_03.png)
