В п’ятницю, 19.05. 2017 року на веб-сайті "0629" вийшов інформаційний матеріал під назвою "Беззаконие в Мариуполе: пенсіонерка 12 лет борется за квартиру".
Напередодні, 18.05. 2017 року, журналіст "0629.com.ua" Грудєва М.О. звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя з інформаційним запитом, на який судом в той же день було надано письмову відповідь.
В той же самий час, як слід з розміщеного інформаційного матеріалу, представник ЗМІ, який готував і опубліковував його, перекрутив наданий судом коментар, що призвело до маніпулювання думкою читачів.
Так, 23.05. 2017 року судом було надіслано звернення до головного редактора "0629.com.ua" з зазначенням неточностей, які містились в інформаційному матеріалі та спростування поширеної інформації.
Після цього, інформаційний матеріал був відредагований, поширена недостовірна інформація виправлена, а назва статті змінена: "В Мариуполе пенсионерка с сыном 12 лет борются за квартиру" https://www.0629.com.ua/news/1653775
Разом із цим, у виправленій статті з’явився новий факт, а саме посилання на те, що сторона, яка звернулась до редакції надала копію заяви від 14 березня про проведення експертизи.
Тому Приморський районний суд м. Маріуполя вважає за необхідне наголосити на тому, що як і зазначалось раніше у відповіді від 18.05. 2017 року журналісту, так і станом на день виправлення статті 23.05. 2017 року на сайті "0629.com.ua", в матеріалах справи відсутнє клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Що стосується заяви від 14.03. 2017 року, яка подана до Приморського районного суду м. Маріуполя від імені представника та яка міститься в матеріалах цивільної справи, то в категоричній формі наполягаємо на тому, що вона не містить останнього речення: "…т.е. проведении почерковедческой экспертизы при наличии оригинала.", яке наявне у заяві, оприлюдненій в статті "В Мариуполе пенсионерка с сыном 12 лет борются за квартиру" на сайті "0629.com.ua".
_03_03.png)
