ЗАТВЕРДЖЕНО

Рішенням зборів суддів

Приморського районного суду

м. Маріуполя Донецької області

від 13.03.2018 року № 6

Зміни

до Засад використання автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, затверджених рішенням зборів суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 28.10.2015 року № 13

зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів

Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 24.11.2016 року № 10

від 28.11.2016 року № 11

1) Внести зміни до п.п.3.4.3 п.3.4. розділу 3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, виклавши його у наступній редакції:

Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, окрім визначених Положенням підстав, у наступних випадках:

«3.4.3.  До початку відпустки судді: за 3 робочих дні - якщо її тривалість не перевищує 14 днів; за 14 робочих  днів - якщо її тривалість перевищує 14 днів.».

2) доповнити розділ №3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду п.3.9 – «п.3.9. Встановити чергування слідчих суддів в неробочі та святкові дні наказом голови суду , шляхом затвердження графіку чергувань слідчих суддів на місяць в кількості двох слідчих суддів на кожний вихідний та святковий день, з подальшими змінами у зв’язку з можливою тимчасовою непрацездатністю, знаходженням у нарадчій кімнаті тощо.

3) доповнити розділ 3 Засад використання автоматичної системи документообігу суду п. 3.10 , виклавши його у наступній редакції: « п. 3.10. При надходженні кримінального провадження, яке потребує колегіального розгляду , та в разі неможливості утворити колегію суддів - включити в автоматичний розподіл справи всіх працюючих суддів, в тому числі і тих,що відключені від АСДС перед відпусткою».

4) підпункт 3 п. 5.1. розділу 5 Засад викласти в такій редакції:

" 3. Судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 431,432,433,434,435,442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 2004 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, статтями 374,376,377,378,379,382 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції 2005 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, статтею 535 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передаються судді, який ухвалював рішення у справі, за три робочих дні до відпустки, незалежно від того, чи відключений він від автоматичного розподілу справ».

5) внести зміни до п.п.8 п.5.1. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, виклавши його у наступній редакції:

«8) Клопотання слідчого, прокурора у кримінальному провадженні з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно однієї особи розподіляються між всіма працюючими суддями, що включені до автоматизованого розподілу справ.»

6) підпункт 15 п. 5.1. розділу 5 Засад викласти в такій редакції:

"15. Заяви, залишені без розгляду та повернуті на підставі:

п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України

п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України

п.2 ч.4 ст. 169 КАС України

п.5 ч.1 ст. 240 КАС України

У вище перелічених випадках справи та матеріали передаються судді до останнього робочого дня перед відпусткою, відрядженням, підвищенням кваліфікації тощо. Клопотання, які розглядаються слідчими суддями, розподіляються раніше визначеному слідчому судді не менш ніж за три робочі дні до відбуття у відпустку, відрядження, на курси для підвищення кваліфікації."